一个综合类非冠名的全国选拔赛,为什么要优先做市场考量,这是极其不合理的,在比赛开始公布的细则上,只是在最后提到会有实体开发计划,而最终结果完全就是按照某厂商挑选产品的规则来评选的,不客气的说,某厂商的介入,要么你就直接冠名,不然间接的影响了整个比赛的初衷。其次你说的分类没办法细分,只要稍有比赛组织经验的,这些都不是问题,不管写实类的,还是卡通类的,全部划在机娘组,是否有内构只作为加分项,更多的看人机结合的趣味性,设计的巧妙性,评判标准也都是按照机娘组来进行,就比如以前高达比赛的SD高达组,有可爱型的,也有旧化写实类的,只要作品比例符合非正常等身的,就可以参加SD组的比赛。其他类推,这样全国性的综合类比赛,我认为评委涵盖的领域应该更多元化,赛前细则也应该仔细考量,绝不能最后沦为某些厂商挑选商品化的设计征稿。以上 查看详情
对本次比赛的一点建议,仅代表个人,首先78动漫能举办这次比赛,值得肯定,以前的机甲设定比赛,大多都是在概念艺术论坛举行,动漫论坛能举办,号召力,吸引力,话题性都非常强,各位大佬也是摩拳擦掌,我认为每一件作品都是大家花费大量精力,最高水准,全力以赴参加的,对比赛的立意也都理解的很到位,用最高水准,体现中国机甲设计的能力,最后完成的作品也是涵盖各个领域,有机娘,有卡通,有写实,有工业,有人机结合的等等,百花齐放。但是,在最终评选时,我认为,本次比赛的评委的评选方向是和“中国机甲设计”这个大题材有所偏差的,大多集中在卡通化,或者能直接量产简化的作品,如果是某一厂商冠名的设计征集,或者比赛名字定为“中国潮玩设计大赛”,那这样的结果无可厚非,但如果是涵盖性这么全面的原创机甲比赛,仅围绕一定范围进行评选,是对其他类型参赛者的一种不尊重。这毕竟是78动漫第一次举办比赛,希望以后的原创机甲设计比赛,能划分类别,细化奖项,类似高达比赛的组别,有上色组,素组初级组,场景组等,机甲比赛也分为,潮玩组,卡通组,写实组,概念组等,因为每一个组别评判标准是完全不一样的,每一位参赛者的作品都同样值得尊重。 查看详情
你看最近MG的骨架都简化成什么样子了,代表的就是杰刚,一个活动液压杆都没给,MG最巅峰的时候1.5高达腿有几根,到雷姆骨架均衡性做的不错,但从MG杰斯塔开始,骨架只是功能性的存在了,原本高达定位是模型,财团B现在的定位是玩具,加上成本和技术的提升,不可能再像以前那样由老师傅手工开模,去表现那些瞠目结舌的机械设定了。NT-1是出渕裕设计的,同时也就是机动警察机械设定师,包括杰刚也是这位仁兄创作的。此前杰刚的骨架让人大失所望,从目前的图片来看,NT-1最直观的是阉割了手臂的软胶连接件,对附加装甲的内部框架做了还原,这点值得肯定,至于内部骨架,应该和杰刚大差不离,这可能也是MG未来的大方向了。曾经在PG 78发售再到MG 2.0的诞生,大家都有一个愿景,10年后的骨架应该是超级完美了吧。如今也只能期待下一个10年了,希望天国的MG FZ能早日诞生! 查看详情