对比一下，可以看出，拼装绿扎比盒蛋大很多，造型比例上也略“修长”（其实都是绿胖子）。但本人还是更喜欢盒蛋绿扎的造型，而对拼装绿扎略微刻板的造型有些异议，这点见仁见智。
二者可动都较差，都没有肘关节和膝关节，因此差不多就是简单的站姿为主了。在可动上，二者头部、肩部、上臂根部、大腿根部、脚踝部都有球形关节或平转关节，可以做些简单的pose。拼装模型多了一个腰部的平转关节，可以实现转腰动作。两款玩具的独眼都可以转动，SDCS的转动范围更大些。
组合度上，两款玩具都不错，实际效果，盒蛋绿扎比拼装绿扎更紧实，不会松垮。
份件上，拼装绿扎堪称良心，而盒蛋绿扎膝盖、脚部的黑色都需要补色贴纸来表现。另外，盒蛋绿扎腿后大面积的偷胶，是这个系列被人诟病的重要原因，有点可惜。
配件上，拼装绿扎可谓全装呈现，机枪、炮、电热斧、腿部挂弹应有尽有；而盒蛋绿扎只配了简单的机枪和斧子，额外给了个指挥官样式的头盖骨。
在可玩性上，因为二者都没有什么可动，那么就需要从两个系列的“把玩要义”处来看。SDCS主打CS骨架，配上骨架后，这个绿扎可动将提高很多；而micro wars 主打的是承载驾驶员，有点装甲骑兵的感觉，小人仔堪称万代“黑科技”，摆小场景还是很有趣的！
最后说说品控，无论是拼装模型还是盒蛋，两个系列品控都不错，可能是因为都是成型色，没有涂装吧。
